Ter um líder não significa garantia de vitória.

Acompanhei com bastante interesse as análises que se fez sobre o fracasso da Seleção Brasileira.
Ouvi muita coisa, mas uma coisa que não ouvi e que na minha opinião foi a causa fundamental do problema é que faltou LIDERANÇA, dentro e fora do campo.
Se acompanharmos o sucesso ou o quase sucesso das seleções anteriores, todas elas aconteceram quando dentro e fora do campo identificávamos um ou mais de um líder, mesmo que em algumas dessas vezes esse líder fosse questionável como foi o caso do Romário que em determinado momento teve a ousadia de dizer que se perdêssemos a Copa, a culpa seria dele.
Pelé, Carlos Alberto, Gerson, Dunga são alguns exemplos de liderança.
Ter um líder não significa garantia de vitória e sim de luta, de bravura.
A perda, não significa necessariamente derrota! Portugal perdeu e nem por isso o Filipão foi considerado um derrotado.
Se olharmos a nossa seleção sob esse ângulo, identificaremos uma equipe de profissionais brilhante, mas sem um líder.
Por isso, se você quer saber a minha opinião de quem foi a culpa, eu vou dizer que não ouve um culpado. Todos os jogadores da nossa Seleção são brilhantes, assim como o Parreira, como treinador, é brilhante. O que faltou foi um líder dentro do campo e outro fora dele.
A pergunta que pode ser tema de uma ampla discussão é: Qual o papel da liderança no resultado das empresas? Esse tema já foi exaustivamente discutido? Então, por que ninguém foi capaz de ver, até o presente momento, que não existe um culpado da derrota da nossa Seleção, pois não existiu um líder?
Dá pra rir, dá pra chorar e dá pra pensar!